Malgré les rivalités passées : Un symbole caractérise les figures politiques du Bénin

L’ancien président Boni Yayi a récemment rendu visite à Me Adrien Houngbédji pour lui présenter ses condoléances après le décès de sa sœur amis également samedi 22 février dernier, il était à la messe d’inhumation. Ce geste, en apparence anodin, revêt pourtant une forte portée symbolique dans le paysage politique béninois. Il illustre une constante qui caractérise la classe politique du pays : l’absence d’adversité irréductible et la capacité des acteurs à se rapprocher malgré les rivalités passées. 

Jusqu’à récemment, Adrien Houngbédji était un allié du président Patrice Talon. Pourtant, sous la présidence de Boni Yayi, il s’était illustré par une opposition farouche. En 2015, avant la fin du second mandat de Yayi, il avait même contribué à former une coalition parlementaire visant à empêcher le candidat du pouvoir d’accéder à la présidence de l’Assemblée nationale. Ce retournement de situation, suivi de nouveaux rapprochements, illustre bien la fluidité des alliances politiques au Bénin. 

La scène politique béninoise s’apparente souvent à une pièce de théâtre où chaque acteur peut endosser des rôles différents en fonction du contexte. Aujourd’hui opposants, demain alliés, les figures politiques du pays naviguent entre intérêts personnels et impératifs de survie dans un environnement en perpétuel mouvement. L’ancien président Boni Yayi s’est même rendu,  mardi 11 février, au domicile de Bruno Amoussou, figure historique de la politique béninoise. Si rien n’a filtré des discussions entre Yayi et Amoussou, une certitude demeure : les politiciens béninois ont leur couvent. Il s’est rendu notamment chez les anciens présidents d’institutions comme Théodore Holo et Me Robert Dossou et Idji Koloawolé. Dans sa démarche, selon ses proches, il échange sur la préservation de la cohésion sociale, du vivre-ensemble et des acquis démocratiques de la Conférence des forces vives de la Nation de 1990, afin que les prochaines élections générales se déroulent dans la paix et la concorde.

Depuis les années 1960, la politique béninoise s’est toujours distinguée par une capacité à tourner la page sans rancune durable. À l’époque des coups d’État, les renversements de pouvoir se faisaient sans représailles majeures : la victime du putsch était évincée, mais souvent laissée libre de revenir plus tard sur la scène politique.

Au lendemain de la Conférence nationale de 1990, le président Mathieu Kérékou a abondé dans la même logique. Malgré son passé d’homme fort du régime marxiste-léniniste, il a su composer avec d’anciens opposants, y compris des personnalités qu’il avait fait condamner à mort. Ce choix pragmatique a non seulement facilité la transition démocratique, mais il a aussi confirmé une tendance propre au Bénin : la primauté du dialogue sur les rancunes personnelles, permettant à la classe politique de se recomposer sans rupture définitive.

Cependant, cette dynamique est parfois poussée à l’extrême. Ces dernières années, le Bénin a connu des épisodes où des figures politiques ont été condamnées à de lourdes peines de prison, souvent sur fond de rivalités électorales. Si cette situation peut donner l’impression que le jeu politique se durcit, elle n’efface pas pour autant cette spécificité béninoise où le dialogue et la réconciliation restent possibles. 

Dans un contexte africain marqué par des tensions politiques souvent irréconciliables, le Bénin se distingue par cette capacité à renouer le dialogue. Loin d’être un simple opportunisme, cette flexibilité politique reflète une certaine résilience du pays. Ce jeu de rôles, s’il est bien maîtrisé, peut constituer une force et non une faiblesse. C’est cette capacité à dépasser les clivages qui permet au Bénin de préserver sa stabilité, tout en laissant place aux débats et aux ambitions de chacun.

Pierre MATCHOUDO